Rendir al máximo sin estar conectado a la red eléctrica ha sido el talón de Aquiles de los portátiles. Sin embargo, las pruebas independientes del laboratorio Signal65, recogidas por la publicación Wccftech, muestran que eso podría estar a punto de cambiar. Su análisis enfrenta al procesador Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 contra los chips más potentes de Intel y AMD. Ya te avanzamos que los resultados son muy sorprendentes.
Lo primero que salta a la vista en la comparativa es lo que tiene que ver con el consumo energético. Funcionando solo con batería y en modo equilibrado, el chip de Qualcomm superó al Intel Core Ultra X9 388H en todos los tests de CPU e IA. La alternativa de Intel realizó la prueba conectada a la corriente y configurada en su modo de máximo rendimiento.
Hasta un 87 % más rápido en renderizado multinúcleo
Analicemos ahora las pruebas referentes al rendimiento. Con Geekbench 7, el Snapdragon X2 Elite Extreme fue un 53 % más rápido que el modelo de Intel. Frente al procesador AMD Ryzen AI 9 465, la distancia creció hasta el 83 %. La brecha aumentó en Cinebench 2026, donde el chip de Qualcomm logró un rendimiento multinúcleo un 87 % superior al de ambos competidores.
La NPU también resultó ser más competitiva. En el test Procyon AI Computer Vision, la unidad NPU Hexagon de Qualcomm ofreció casi el doble de rendimiento que el chip de Intel. Frente a la solución de AMD, la plataforma de Qualcomm multiplicó el resultado por 2,4 veces.
En realidad, las especificaciones técnicas explican parte de estos resultados. El procesador de Qualcomm cuenta con 18 núcleos CPU Oryon y alcanza los 5,0 GHz. Incluye una gráfica Adreno X2-90, una NPU de 80 TOPS y 48 GB de memoria LPDDR5X. Por su parte, el Intel Core Ultra X9 388H dispone de 16 núcleos hasta 5,1 GHz, gráfica Arc B390, una NPU de 50 TOPS y 32 GB de RAM. La opción AMD Ryzen AI 9 465 integra 10 núcleos Zen 5 a 5,0 GHz, gráfica Radeon 880M, NPU de 50 TOPS y 32 GB de memoria.
El estudio de Signal65 también proporciona una visión de la relación coste-rendimiento. Los sistemas equipados con la plataforma Snapdragon parten de un precio de 1.699 dólares. Esta cifra se sitúa por debajo de los 2.299 dólares que cuestan los portátiles basados en el procesador de Intel. Según las métricas del informe, la propuesta de Qualcomm ofrece el doble de rendimiento por dólar en tareas generales y hasta 2,6 veces más en cargas de trabajo de IA.
Te interesa 👉 Los mejores portátiles que puedes comprar
Estas pruebas, aunque ejecutadas en entornos controlados, colocan la arquitectura ARM de Qualcomm en una posición muy positiva frente a las plataformas x86 tradicionales. Es verdad que en Windows no tendremos una transición completa a ARM como sí pasó con los MacBook de Apple. La arquitectura x86 aún tiene mucho que ofrecer. Sin embargo, los equipos ARM en el ecosistema de Microsoft cada vez pintan mejor.
